viernes, 30 de diciembre de 2011

Castilla no puede ser el basurero nuclear del Estado Español


Castilla no puede ser el basurero nuclear del Estado Español. Por Izquierda Castellana.
El Consejo de Ministros de hoy ha decidido instalar en la localidad conquense de Villar de Cañas el cementerio de residuos nucleares, conocido por el nombre de A.T.C. (almacén temporal centralizado de residuos radiactivos).

Lo que realmente se va a ubicar en Villar de Cañas, si la lucha popular no lo impide, es un almacén de residuos nucleares de media y alta radiación, al que irán a parar todos los residuos de las diversas centrales nucleares del Estado Español, los residuos de origen español almacenados en Francia y probablemente los provenientes de otros países europeos.

El carácter de ''temporalidad'', es simplemente una falsedad. No se invierten cientos de millones de euros, dicen que hasta setecientos, para construir un almacén de carácter provisional. Obviamente el ATC va a tener un carácter indefinido.

Los riesgos de la energía nuclear han quedado en evidencia en numerosas ocasiones a lo largo de estos años y se han puesto de manifiesto de una forma especialmente trágica hace muy pocos meses en Fukushima. Las consecuencias de ese gravísimo accidente, desde todos los puntos de vista, económicos, ecológicos, sociales, para la salud pública..., están aún sin evaluar pero parece obvio que son de un carácter tan grave como para que se dé por finalizada cualquier aventura de avance en la nuclearización.

El gobierno alemán así lo entendió, decidiendo no sólo paralizar cualquier nuevo proyecto nuclear, si no poniendo en marcha un programa de desmantelamiento de las centrales nucleares actualmente en funcionamiento.

El gobierno español, en este caso del PP, como es habitual, recoge lo peor de cada sitio y parece que están decididos a dar un impulso a la energía nuclear en este Estado.

Además del impulso a la construcción de la ATC, están filtrando la posibilidad de que la central de Garoña siga en funcionamiento más allá del año 2013, en el que estaba previsto su paralización.

A pesar de que Castilla es un país excedentario en producción de energía ha sido siempre un lugar preferido por parte del Estado Español para la ubicación de infraestructuras relacionadas con la industria nuclear, ahora nos toca el cementerio de residuos nucleares.

La decisión de el gobierno del PP nos parece un gravísimo atentado a Castilla, a su territorio y a sus gentes. Desde el movimiento comunero haremos todo lo que esté en nuestras manos para impedir que el ATC se construya en esta tierra.

Castilla a 30 de diciembre de 2011
IZQUIERDA CASTELLANA

sábado, 24 de diciembre de 2011

PUEBLO COMUNERO - NUEVA WEB DE IZCA

http://www.izca.net/documentos/varios877.html

A partir del 30 de diciembre inauguramos la nueva página, ''PUEBLO COMUNERO'', a ella se podrá acceder de la misma forma en que se hace hasta ahora a la página de Iz.Ca., http://www.izca.net

PUEBLO COMUNERO, pretende no sólo ser un cambio, creemos que hacia mejor, en la actual estructura de la página de Iz.Ca., sino que pretende ser una avance real en el camino de la construcción de un auténtico instrumento de información, análisis y reflexión, de y para el movimiento popular castellano. Una herramienta útil de conocimiento de nuestra realidad como Pueblo en todas sus vertientes: historia, geografía, arte, gastronomía, costumbres...

Para ello incorporaremos una editorial semanal a modo de análisis de coyuntura, una sección de información sobre actividades e intentaremos dar el peso que se merece a la cuestión de género, cuestión imprescindible en la articulación de un movimiento transformador.

Con PUEBLO COMUNERO pretendemos construir una herramienta que nos sirva para contribuir a la tarea de la articulación social, política e ideológica de la lucha popular en Castilla.

Este paso adelante sólo es posible con la colaboración de todas y todos aquellos y aquellas que se sientan vinculados y vinculadas al movimiento popular castellano. No es un llamamiento retórico, sin esa implicación será imposible avanzar en las metas planteadas.

Para llenar de contenido a las diversas secciones de PUEBLO COMUNERO esperamos vuestra ayuda y colaboración.


Castilla 22 de diciembre de 2011

jueves, 15 de diciembre de 2011

¿DE QUE SIRVE RETIRAR DEL CESTO UNA MANZANA PODRIDA, SI EL RESTO TAMBIEN LO ESTÁ?


La Casa Real, parece ser que con diferencia de criterios entre Sofía y Juan Carlos, ha iniciado un abrupto proceso de ''separación'' de Urdangarín, apuntando la posibilidad de seguir el mismo camino con la infanta Cristina, si las circunstancias lo exigieran.

Tal separación la han oficializado a través de un encuentro del Jefe de la Casa Real, Sr. Spotorno, con los medios de comunicación. En este encuentro, además de informar que Urdangarin sera apartado de toda actividad de representación institucional, se hizo una valoración sobre el comportamiento ''no ejemplar'' del yerno del Rey, incurriendo por cierto en lo que en esa misma ''comunicación'' a la sociedad se criticaba, un juicio paralelo al Duque de Palma, valoración por cierto que ha sido respondida de inmediato por el afectado a través de su abogado.

Con esta maniobra,así como con la promesa de publicación de las cuentas de la Casa Real en sus líneas generales, antes de fin de año, la Monarquía pretende construir un cortafuegos que le libre del incendio que ya se ha iniciado a su alrededor. Vano intento, porque las cosas han ido ya demasiado lejos. Quizás consigan algo más de tiempo para articular nuevas maniobras de distracción pero el análisis de la situación parece indicar que a medio plazo la suerte esta echada.

La situación objetiva y en buena medida subjetiva, aunque aún no tenga un reflejo jurídico-político, ha variado muy sustancialmente desde el inicio de la IIª Restauración Borbónica tras la muerte de Franco.

Todo el conglomerado que apoyó el proceso de transición consideraba a Juan Carlos y a la Corona como la piedra angular en la construcción del Régimen postfranquista. Juan Carlos fue la linea de continuidad entre el viejo régimen y el nuevo régimen, era el único que podía cumplir ese papel y así ha sido.

Esa correcta percepción de Juan Carlos, de sentirse absolutamente imprescindible para llevar a buen puerto la operación política que supuso la Reforma, fue la que colocó a la Corona en una situación de plena centralidad política, de auténtica columna vertebral del nuevo Régimen y por tanto merecedora de una total impunidad mediática y penal.

Esas circunstancias fueron las que permitieron que la Monarquía jugara un papel durante este ciclo político, que se está acabando, mucho más allá incluso de lo que la propia Constitución de 1978 le encomendaba.

Pero todo tiene su principio y su fín. Y lo que ya objetivamente ha cambiado es ese papel de centralidad plena que la Monarquía jugaba en el entramado político-institucional del Estado Español; y ello por varias y diversas razones:

La situación internacional ha cambiado sustancialmente en los últimos años y seguirá cambiando. El Estado Español tiene cada vez menos margen de autonomía y cada vez mayor grado de dependencia de las decisiones que se toman en Berlin, Bruselas o Frankfurt. Los ejes de poder se han desplazado. Aquí lo que necesitan ya, es simplemente gestores de los intereses del gran capital internacional, especialmente del eje germano-franco, en todo caso su ''soberanía'' se reducirá a compatibilizar esos intereses con los del gran capital español .

Los movimientos por el cambio de Régimen, en uno u otro sentido, incluyendo los movimientos republicanos, son cada vez más significativos. La propia composición del nuevo parlamento con hasta quince diputados de la Izquierda de los Pueblos, si incluimos en tal condición al de la Chunta-IU; Compromís y Geroa Bai, expresan con bastante claridad los deseos de cambio en una determinada dirección.

Los cinco de UpyD, expresan también deseos de cambio en una dirección exactamente contraria.

En cualquier caso podemos comprobar como los deseos de cambio se extienden a la izquierda y la derecha.

El bloque dominante español ya no necesita de la misma manera en que la necesitaba hace treinta años a la Monarquía. Si se portan bien y cumplen con su teórico papel ejemplarizante, cosa francamente difícil tratándose de los Borbones, pueden seguir siendo de utilidad, pero si son fuente permanente de escándalos y por tanto de deslegitimación social del Sistema de poder, les dejarán de apoyar, al menos como venían haciéndolo hasta ahora. De alguna forma ya estamos asistiendo al inicio de ese proceso, precisamente con el caso Urdangarín .

La cuestión sucesoria, es decir, el acceso al trono por parte de Felipe y de Leticia, ya sea por muerte, incapacitación o abdicación de Juan Carlos, se presenta cada vez más como una operación de mayores dificultades. Para que esa operación tenga opciones reales, valga la redundancia, se necesitan al menos dos requisitos: que la institución monárquica no siga desprestigiándose, cosa francamente difícil y que la institución monárquica sepa recuperar un cierto papel de centralidad en los nuevos tiempos, pero ello le llevaría a tener que rendir vasallaje a los nuevos jefes del reconstituido, o en proceso de reconstrucción, sacro imperio-germánico, aceptando todas las condiciones que este nuevo modelo imperial impone. Sin duda el actual monarca o su sucesor, Felipe, estarán dispuestos a realizar tal recorrido, pero ello va a contar con un amplísimo rechazo social. Y si la monarquía se vincula a ese proceso neoimperial, será blanco del rechazo popular también por esa nueva razón.

La coyuntura ante la que se encuentra la familia real española, políticamente hablando, no es sencilla, nada tiene que ver con la de los años setenta u ochenta del pasado siglo. No es extraño pues que Juan Carlos diga que los tiempos en que vivimos son duros y que el mayor drama es el paro, ese precisamente tiene que ser el destino de toda la familia real, incluidos príncipes, infantas y consortes.

En cualquier caso, hablando de ejemplaridad, sería bueno preguntarse cómo, la empresa Telefónica, tiene entre su cuadro directivo a una persona, sobre la que todo apunta, va a ser imputada por el delito de apropiación indebida de fondos públicos así como por fraude fiscal.


Luis Ocampo, Iz.Ca.

Castilla a 15 de diciembre de 2011

lunes, 28 de noviembre de 2011

VII JORNADAS INTERNACIONALISTAS



VII JORNADAS INTERNACIONALISTAS

EXPERIENCIAS DE BARRIO

KUKUTZA GAZTETXEA – ERREKALDE

EL TERRA – BENIMACLET

Todo proceso de transformación social, política o cultural requiere de un amplio esfuerzo, de un trabajo de hormiguita que muchas veces, por desgracia, pasa inadvertido para la mayoría de la población. Y es que ciertamente nos ha tocado vivir y soñar en el marco de unas sociedades crecientemente urbanizadas, en las que el declive del tejido asociativo y la morfina del individualismo había ido calando hasta llevarnos en muchos casos a la parálisis colectiva. Hoy podemos decir, afortunadamente, que esa tendencia ya es Historia, que ya tenemos jugador@s para el partido que tenemos que jugar, que estamos recobrando el sentido común de lo común.

Y es que son much@s quienes hace tiempo decidieron que uno de los primeros pasos a dar no era otro que el de construir redes de participación y decisión en donde transcurre nuestra vida, cada barrio y cada pueblo. Es aquí donde la Comunidad renace, donde nos reconstruimos como pueblo a través de la solidaridad y la utopía, donde nos hacemos fuertes y conseguimos frenar deshaucios, liberar espacios abandonados a la especulación, luchar contra los recortes y el régimen en general, y dar rienda suelta a todas nuestras inquietudes mediante actividades de todo tipo.

En el conjunto del Estado español son muchos los ejemplos de cómo a través de un espacio concreto en el cual el barrio se involucre y sienta partícipe se es capaz de romper esas dinámicas y construir todo tipo de proyectos. Es por ello que en el contexto de estas VII Jornadas Internacionalistas hemos decididos dar el peso y reconocimiento que merecen estos ejemplos de transformación popular, ya que son la base que consigue hacer que ciertos barrios y pueblos merezcan especialmente la pena.

Porque mantuvieron y mantienen viva la llama de la dignidad rebelde.

KUKUTZA GAZTETXEA – ERREKALDE – BILBAO – PAÍS VASCO:

Errekalde es uno de otros tantos barrios periféricos de una gran ciudad que se fue haciendo a sí mismo. Desde las viviendas autoconstruidas, la falta de planificación urbanística, la inmigración del resto del estado, se fundieron en luchas vecinales pioneras en muchos casos en el estado español. Kukutza gaztetxea, desde hace más de 13 años es un referente cultural en toda Euskalherria, sirviendo para el aglutinamiento social del barrio, no solamente de la juventud, sino siempre en un lugar visible en todas las luchas sociales y políticas en Bilbao. El desalojo producido el 21 de Septiembre de este año, no ha impedido que la juventud del barrio retome las ganas de okupar con más fuerza que antes si cabe.

EL TERRA – BENIMACLET – VALENCIA – PAÍSES CATALANES:

De la época de Jaume I a la actualidad, de las alquerías a la conglomeración urbana, por Benimaclet pasan años de historia y de gentes y de tierra. Barrio periférico de la gran Valencia, se funden en su composición una agitada vida estudiantil y las antiguas formas culturales de l’horta nord. En este contexto, El Terra centro social-bar y las gentes que de una u otra forma lo componen, recogen actualmente el testigo histórico de servir de aglutinador a los movimientos sociales del barrio desde hace ya más de 10 años. Siendo un referente esencial de la cultura antagonista, la lucha antifascista y por los derechos de los pueblos en todo el País Valenciá.

martes, 22 de noviembre de 2011

25N.No permitiremos que nuestras hijas nazcan esclavas


María, 8 años, crece en una familia en que la madre y la abuela no opinan en las discusiones sobre temas públicos o políticos. Cristina, 15 años, tiene que volver a casa antes que su hermano varón y disfruta de menos libertades que éste. Eva, 18 años, dedica gran parte de su tiempo libre a cuidar su imagen para agradar a su pareja. Belén, 25 años, con un sueldo inferior al de sus compañeros tiene que aguantar el acoso sexual de su jefe. Alicia, 35 años, compatibiliza su trabajo con el cuidado de la casa, los niños y los padres de su marido. Elisa, 38 años, es forzada sexualmente por su pareja. Laura, 40 años, ha aguantado la primera bofetada de su marido. Libertad, 42 años, otra mujer asesinada en un acto de violencia machista.

Seguramente si nos preguntaran qué nos viene a la cabeza al pensar en la expresión “violencia machista” o “violencia de género” muchas y muchos de nosotros daríamos una respuesta similar a la de los dos o tres últimos casos de la lista -aquí ficticios, pero no por ello irreales-. Se trata de casos que han ocupado las aperturas de los noticiarios con más audiencia y llenado las páginas de los periódicos más leídos. Como si de algo ajeno se tratara, a menudo tomamos relativa conciencia sobre estos hechos a través de titulares rimbombantes que nos los presentan como sucesos puntuales y totalmente desconectados de las realidades cotidianas. Frente a esto, otra lectura es posible.

Lejos de ser algo eventual y alejado, las palizas, violaciones y asesinatos contra mujeres con el único motivo -si es que puede ser llamado motivo- de su género constituyen solamente la punta del iceberg. Se erigen en la más contundente expresión de un sistema patriarcal que ejerce continuamente miles de violencias y agresiones hacia una generosa mitad de su población: la femenina. Es por ello que cabe decir que no sólo duelen los golpes, que no sólo los golpes son violencia. O lo que vendría a ser lo mismo, que el sistema patriarcal condiciona brutalmente tanto a las mujeres como esclavas/dominadas, como a los hombres como esclavizadores/dominantes, aunque no haya golpes.

Sin olvidar a todas aquellas mujeres que han sido asesinadas, violadas o torturadas; e incluso en el acto de recordarlas para evitar que se repita su misma historia, queremos denunciar hoy aquí las múltiples agresiones a que estamos sometidas diariamente todas las mujeres. Se trata de decir alto y claro de una vez que no son ni manías de unas pocas, ni pequeños hechos sin importancia, sino el origen de esas violencias que sí se leen en los periódicos. Queremos poner de relieve que esos pequeños gestos son el primer escalón de un continuo de violencias patriarcales de cuyo estadio más alto sí somos conscientes todas y todos.

En este sentido podríamos hablar de violencias y agresiones en todos o casi todos los ámbitos vitales de la mayoría de las mujeres. Este amplio abanico incluye las experiencias más cotidianas en todos los sentidos: desde la feminización del paro y las condiciones laborales precarias – agudizada además por la crisis del sistema capitalista-, el problema de la doble jornada laboral, hasta las microviolencias en pareja, pasando por los usos no inclusivos del lenguaje, la relegación de las mujeres a lo doméstico/privado con respecto a lo público -acentuada especialmente en aspectos como la desigual posesión de espacios como las calles o la nocturnidad o la inexistencia de una coeducación real-, y un larguísimo etcétera que haría alargar estas líneas hasta el infinito.

Un ejemplo a destacar de lo anterior, por ser especialmente ilustrativo, es el concerniente al derecho de las mujeres al control sobre el propio cuerpo. Supuestamente existe una ley garante de este derecho mediante el aborto, si bien no totalmente libre, sí completamente gratuito. Ahora bien, nos encontramos ante una realidad en que un gran número de mujeres castellanas se enfrenta a la denegación fáctica del derecho al aborto. En esta situación se encuentran las mujeres de Castilla sur que son externalizadas a clínicas privadas bajo el pretexto de la objeción de conciencia de los profesionales; una vez allí, las clínicas se niegan ejecutar el aborto de manera gratuita alegando el impago por parte de la seguridad social. En otros casos, como son las provincias de La Rioja, León, Salamanca, Segovia y Soria las usuarias son derivadas a otras provincias por los servicios públicos. En añadidura a lo anterior, las mujeres que finalmente deciden ejercer su derecho a la interrupción del embarazo son obligadas a leer ciertos documentos en contra de esta práctica.

Vemos en este ejemplo, como en cualquiera de los anteriores, una clara demostración de cómo un sinnúmero de agresiones contra una mujer por el hecho de ser mujer pueden tener perfecta cabida dentro de la normalidad de un sistema patriarcal. Nos encontramos ante la demostración de cómo agresiones de todo tipo – físicas, coercitivas, etc.- se insertan en lo que es legal y/o habitual para nuestra realidad social quedando invisibilizado su carácter violento y sexista.

Ante semejante situación creemos que ha llegado el momento de decir ¡basta! No queremos más mujeres muertas ni torturadas, ni tampoco humilladas, discriminadas ni relegadas. Y creemos también que ha llegado el momento de saber que podemos decir basta. De creernos de una vez que si ningún sistema de dominación ha conseguido mantenerse en el poder por la sola coacción, tampoco el patriarcado nos va a poder mantener atadas si nosotras nos levantamos. No existe opción digna de futuro que no pase por tomar nuestros cuerpos y nuestras vidas, nuestras calles y nuestros barrios. Ha llegado la hora de luchar, porque no vamos a tolerar ni una agresión más. ¡Nuestra yesca también arderá! Si Castilla no es feminista, tampoco podrá ser comunera.

Castilla en cifras:

En 2009 en toda Castilla 2.054 mujeres sufrieron delitos contra su libertad sexual. 33.329 fueron las denuncias interpuestas por violencia de género. Y 7 las mujeres asesinadas. Por desgracia estos datos no varían mucho de un año a otro.

En 2010 14 fueron las mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas. 10.271 fueron las órdenes de protección aprobadas, y 33.178 las denuncias presentadas por violencia de género.

Y en lo que va de año 2011 10 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas. En el primer trimestre del año los datos que aparecen muestran 1605 las órdenes de protección aprobadas y 7879 las denuncias interpuestas por violencia de género.

Encontrar estos datos es relativamente complicado, pues estas informaciones no fluyen con normalidad. La no difusión de estos datos no es o no puede ser casual, sino la estrategia y vergüenza de los poderosos, a los cuáles no les interesa que el pueblo conozca las miserias del patriarcado en nuestro pueblo. Así como mencionar cuántas agresiones dentro de la violencia de género, no son denunciadas o incluso no son denunciables, así como cuántas no se consideran denuncias de violencia de género, como el caso de las denuncias de intento de violación computadas como agresiones comunes al no consumarse la agresión sexual.

Porque las mujeres, ellas, nosotras, somos pueblo, ¡NO PERMITIREMOS QUE NUESTRAS HIJAS NAZCAN ESCLAVAS!


Yesca, la juventud castellana y revolucionaria

jueves, 17 de noviembre de 2011

Video-Forum: Memoria, dignidad y lucha. Viernes 18 a las 18h.


Video-Forum: Memoria, dignidad y lucha

Plataforma Antifascista de Toledo


Viernes 18 de Noviembre a las 18:00H


Lugar: c/Miguel de Cervantes nº25
(Casco. Detrás antiguo Martes, enfrente Residencia Universitaria Tomás y Valiente)
http://www.antifascistastoledo.blogspot.com/

jueves, 10 de noviembre de 2011

[Yesca] Ante las elecciones del 20N




Ante el proceso electoral que ha dado comienzo para elegir un nuevo presidente del gobierno estatal y unas nuevas cortes, desde Yesca, la juventud castellana y revolucionaria , hacemos un llamamiento a adoptar una postura activa y crítica frente a estos comicios. No damos nuestro apoyo ni explícito ni tácito a ninguna de las candidaturas que concurren a estas elecciones, pero respetamos por otro lado todas aquellas candidaturas revolucionarias y rupturistas que han decidido participar.

Entendemos que en la coyuntura actual este proceso electoral no es más que un intento de lavado de cara del propio sistema español en particular, y político-económico en general. Estas elecciones no darán un cambio de poder real, ya que el centro de decisión de las políticas de los próximos cuatro años estará más cercano a las sedes del FMI, Banco Mundial y la OMC que al pueblo castellano. Las decisiones seguirán estando marcadas por el capital. Lo único que se producirá será un cambio de collar, ya que el capital será el que siga marcando la agenda política y continuará atentando contra nuestros derechos fundamentales como son el trabajo, la vivienda, la salud y la educación, nuevos objetivos de las políticas neoliberales. Esto es algo que en Castilla conocemos muy de cerca, ya que Madrid parece ser el laboratorio donde ensayar todas esas políticas antes de trasladarlas al conjunto del Estado.

Queremos remarcar también que estas elecciones tampoco traerán aparejado un aumento de la democracia, ya que aún sigue habiendo opciones políticas ilegalizadas, organizaciones juveniles ilegalizadas y perseguidas. Y por si fuera poco, las últimas reformas llevadas a cabo por los partidos de la élite españolista, han provocado un sobrecoste añadido a todas aquellas opciones políticas que no hayan obtenido anteriormente representación. Limitan así otra vez más, el número de candidaturas que pueden optar a presentarse y llegar a la ciudadanía.

Por otro lado, reformas de la constitución como la del pasado Agosto, a espaldas de la ciudadanía, desmontan todo el mito de una Constitución férrea e inamovible demostrando que la Constitución se puede reformar, pero sólo por y para algunas personas. Esto no hace más que demostrar que el actual estado de las autonomías y el marco Constitucional están agotados y no dejan otra salida que la ruptura con el mismo, ya que nuestros anhelos y deseos de justicia y libertad, ni caben ni cabrán en él.

Por todo esto, entendemos que en la actual coyuntura, la lucha se está desarrollando principalmente en las calles y en los centros de trabajo y de estudio. Por eso llamamos a la movilización, al apoyo de los sectores en lucha y muy especialmente de la educación, que como jóvenes nos atañe de primera mano. La lucha unitaria en todos los ámbitos es la que nos abrirá un nuevo futuro. No somos marionetas en manos de banqueros, somos jóvenes castellanas y castellanos que queremos un futuro digno para nuestro pueblo y para nuestras vidas. Y no nos queda otra opción que organizarnos y luchar.

El 20N, que no te engañen , ¡ya está todo el pescado vendido!

La lucha continua.

Yesca, la juventud castellana y revolucionaria

viernes, 4 de noviembre de 2011

LA SITUACIÓN EUROPEA, ALGUNOS ELEMENTOS PARA LA REFLEXIÓN


Diferentes cuestiones de naturaleza política y económica se entremezclan en la actual situación de la Unión Europea, ninguna de ellas interactúa positivamente con el Estado Español, que está atrapado en una encrucijada que le condiciona un futuro de perdida evidente de soberanía y de empobrecimiento generalizado. Un proceso que le va acercando a un estatus de semiprotectorado.

Ese negro futuro solo se podrá cambiar si se realiza un cambio radical en la política internacional del Estado Español, cambio para el que existen objetivamente todas las potencialidades.



La entrada del Estado Español en la Unión Europea se hizo de una forma subordinada al eje franco-alemán, que impuso condiciones muy duras para apoyar ese ingreso, las consecuencias de ello quedaron durante años disimuladas por las aportaciones financieras directas de la UE, pero ahora aparecen con toda su rotundidad.

El desmantelamiento de una buena parte del sector industrial, así como del sector ganadero y agrícola, fueron exigencias impuestas por Alemania y Francia respectivamente; y aceptadas con mansedumbre por los Gobiernos del PSOE presididos por Felipe Gonzalez en los años ochenta.



Con el paso del tiempo esa situación de subordinación y dependencia no ha hecho más que aumentar. La actual crisis económica ha acelerado al proceso hasta llegar al punto en el que estamos, en el que las decisiones políticas y económicas principales que afectan a este Estado se deciden en Berlín o en Bruselas

Al analizar la actual situación de la UE, tenemos que recordar que esta está compuesta por diversas realidades; pero si nos limitamos a la cuestión monetaria, a dos, los países del euro, diecisiete de un total de veintisiete. Los diez restantes entre los que están Reino Unido, Polonia o Dinamarca tienen sus propias monedas.

La soluciones puestas en marcha, cuyos resultados son más que dudosos, para intentar resolver la llamada crisis del Euro están generando una ampliación de la fisura política, ya previamente existente, entre los Estados del llamado eurogrupo y el resto.

A su vez , en el contexto de la puesta en práctica de esas ''teóricas soluciones'' a los problemas de la eurozona, se está produciendo una germanización descarada de los Estados incluidos en el espacio de la llamada ''moneda única'', que afecta principalmente a lo económico pero también a lo político, este proceso repercute especialmente sobre Grecia, pero también sobre el Estado Español, Portugal y de forma más matizada sobre Italia.

La pérdida de soberanía y el aumento de dependencia es algo evidente.

Europa es un escenario de conflicto entre el modelo capitalista germano, mas basado en la económica productiva, y el modelo capitalista anglo-americano, más basado en el sector financiero- especulativo.

El R.U., por supuesto es la base de apoyo principal de ese modelo financiero-especulativo a este lado del Atlántico. No es casualidad que no pertenezca a la zona euro y mantenga su propia moneda, la Libra, lo cual le permite una gran capacidad de maniobra.

Francia en lo económico esta alineada en la zona euro y de hecho es la pareja de Alemania en lo que últimamente se da en llamar Merkozy, pero no renuncia a tener una política internacional en otros frentes, diferenciada de Alemania, especialmente en el militar, de colaboración muy estrecha entre Estados Unidos y la OTAN, tal como se ha visto en la invasión de Libia.

Alemania, por los acuerdos de la segunda guerra mundial tiene una capacidad militar muy limitada para ejercer o articular una política en este frente diferenciada del eje anglo-americano.

Esa tensión entre el modelo capitalista germano, además de las propias consecuencias de la crisis, y el modelo capitalista anglo-americano, llevan a Alemania y al eje Merkozy a buscar apoyo financiero en los países emergentes, pero muy especialmente en China, que parece estaría dispuesta a prestar ese apoyo, pero como es lógico, con condiciones.

Evolucione como evolucione esa contradicción en el seno de la UE, las repercusiones para el Estado Español y otros estados periféricos van a ser muy negativas, en lo económico y en lo político, porque el bloque dominante español tiene una clara actitud imperialista bajo los pueblos de su jurisdicción pero asume sin rechistar una posición de sumisión hacia los proyectos imperialistas ajenos.

Tod@s l@s analistas están de acuerdo en que Latinoamérica esta consiguiendo sortear la crisis económica internacional en muy buenas condiciones, parece que delante de los ojos está una gran oportunidad para construir otra política internacional, pero el bloque dominante español actual solo sabe mirar hacia ese espacio regional con los ojos del ex-colonialista.



IzCa.

Castilla a 31 de octubre de 2011





.

sábado, 22 de octubre de 2011

ETA anuncia el cese definitivo de la violencia

Euskadi Ta Askatasuna, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, desea mediante esta Declaración dar a conocer su decisión:


ETA considera que la Conferencia Internacional celebrada recientemente en Euskal Herria es una iniciativa de gran trascendencia política. La resolución acordada reúne los ingredientes para una solución integral del conflicto y cuenta con el apoyo de amplios sectores de la sociedad vasca y de la comunidad internacional.

En Euskal Herria se está abriendo un nuevo tiempo político. Estamos ante una oportunidad histórica para dar una solución justa y democrática al secular conflicto político. Frente a la violencia y la represión, el diálogo y el acuerdo deben caracterizar el nuevo ciclo. El reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad popular deben prevalecer sobre la imposición. Ese es el deseo de la mayoría de la ciudadanía vasca.

La lucha de largos años ha creado esta oportunidad. No ha sido un camino fácil. La crudeza de la lucha se ha llevado a muchas compañeras y compañeros para siempre. Otros están sufriendo la cárcel o el exilio. Para ellos y ellas nuestro reconocimiento y más sentido homenaje.

En adelante, el camino tampoco será fácil. Ante la imposición que aún perdura, cada paso, cada logro, será fruto del esfuerzo y de la lucha de la ciudadanía vasca. A lo largo de estos años Euskal Herria ha acumulado la experiencia y fuerza necesaria para afrontar este camino y tiene también la determinación para hacerlo.

Es tiempo de mirar al futuro con esperanza. Es tiempo también de actuar con responsabilidad y valentía.

Por todo ello, ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada. ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo.

ETA, por último, hace un llamamiento a la sociedad vasca para que se implique en este proceso de soluciones hasta construir un escenario de paz y libertad.

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA!
JO TA KE INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE!

En Euskal Herria, a 20 de octubre de 2011
Euskadi Ta Askatasuna
E.T.A.

miércoles, 12 de octubre de 2011



Y ya es hora de decirlo bien alto y sin complejos: ¡Españolismo también es fascismo!


Quienes defienden a ultranza la unidad del estado español y niegan a Castilla su propia identidad como nación son los mismos que recortan descarada e impositivamente los derechos sociales que el pueblo trabajador ha consquistado a base de luchas y no poco sufrimiento.
Son los mismos que pretenden controlar el poder político y económico privatizando el sector público y dejándolo en manos del mercado. Cuando nos oponemos frontalmente a este proceso uniformador y centralista, la respuesta nos llega siempre en forma de represión, con la Audiencia Nacional a la cabeza como instrumento represivo que coarta la libertad de pensamiento y demuestra una vez más que su Democracia y su Constitución no son más que papel mojado; estas acciones evidencian la dudosa legitimidad del estado español y su monarquía.

Actualmente el PP se erige como el principal baluarte del españolismo con ataques tan grandes a la libertad como la privatización de la sanidad, educación y en general de cualquier servicio público. Tras las pasadas elecciones autonómicas y municipales, en las cuales dicho partido resultó en teoría vencedor (ya que la abstención consiguió los mismos resultados), los recortes en derechos y servicios sociales no se han hecho esperar.
Pero no sólo el PP es el artífice de estos recortes, su cómplice, el PSOE, un partido que se dice de izquierdas, y que a día de hoy se ha quitado la máscara por completo, va a abandonar una legislatura de casi 8 años marcada por una etapa inicial de falsas ayudas sociales, y una segunda etapa más propia de su línea oficial, marcada por ataques a la clase trabajadora y continuos coqueteos con la clase pudiente (banqueros, empresarios, etc). Mientras, obrer@s y estudiantes vemos nuestros derechos y libertades cada vez más reducidos (reforma laboral y de las pensiones, reformas del Código Penal con las que se pretende perseguir y amedrentar a aquellas personas que apostamos por la lucha política y social, y así un largo etc). A la vez podemos observar como se destinan ayudas a la banca para “reflotarla”, es decir, que cuando la banca ha estado obteniendo grandes beneficios, procedentes de las hipotecas y préstamos asfixiantes a las clases populares, dichos beneficios era impensable socializarlos; pero cuando han venido mal dadas (precisamente por la crisis que ellos mismos han provocado) las pérdidas si se socializan, y para más inri con un dinero público que luego dicen que es “insuficiente” para mantener los servicios básicos.

Vemos a diario como parte de la cultura e idiosincrasia castellana es olvidada en unos casos, o en otros mal llamada "cultura española". Desde Yesca dejamos claro que ese término es totalmente erróneo; no se puede basar una cultura en el expolio cultural a los diferentes pueblos que forman el estado español. Además, la cultura pertenece al pueblo y no a quién pretende usarla al servicio del poder.

Por otra parte tenemos la criminalización de movimientos sociales y políticos, con especial virulencia hacia las organizaciones independentistas, las cuales se han convertido en su bestia negra y que incluso son utilizadas como elemento de propaganda electoral, prometiendo ilegalizar, reprimir y encarcelar a sus miembros en caso de ser vencedores en las próximas elecciones, en definitiva, prometiendo silenciar miles de voces que claman por el socialismo y la independencia.

Todo esto viene apoyado por sus más fieles cómplices, los medios de desinformación (TV, prensa, radio…) que nos guían hacia el pensamiento único, señalando falsos culpables.

Para nosotr@s, jóvenes castellanistas y revolucionari@s, la represión, el paro, el imperialismo, la acción del neoliberalismo, el fascismo institucional... son razones que nos impulsan a seguir trabajando y nos reafirman en esta lucha.

Por esto y por mucho más, este 12 de Octubre queremos expresar nuestro más sincero rechazo a su estado imperialista, que no es sino una cárcel de pueblos; queremos despreciar un sistema creado por y para las clases pudientes y en contra de las clases populares y, por supuesto, oponernos frontalmente a celebrar el inicio del proceso colonialista sobre América y la masacre de sus nativos, acaecida hace 500 años a manos de los sanguinarios antecesores de quienes nos gobiernan a día de hoy con parecidas ideas.

Este 12 de Octubre, gritaremos tod@s a una sóla voz:¡QUE NO HAY NADA QUE CELEBRAR!


Yesca, la juventud castellana y revolucionaria







CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DE ZOCODOVER
MIÉRCOLES 12 OCTUBRE,
12 DE LA MAÑANA.



¡¡¡El 12 de octubre no tenemos nada que celebrar!!!


El franquismo se encargó de inventar y conmemorar todo un día para reforzar ideológicamente la unidad de España y en recuerdo de los añorados tiempos imperiales; el inicio del expolio y saqueo de toda América Latina. Hoy día, los sucesivos gobiernos perpetúan esa herencia de reminiscencia fascista; del día de la raza se pasó al día de la hispanidad. El trasfondo político, histórico e ideológico sigue siendo el mismo.

Bajo el dudoso concepto de la "hispanidad" ese día se celebra el inicio del genocidio de la mayor parte de la población indígena de toda América. A partir de ese momento el imperio español impone a sangre y fuego un sistema que le permite dominar el territorio, al tiempo que intenta borrar toda cultura autóctona imponiendo la propia. El continente vivió tres siglos fundamentales en su historia; el exterminio de la gran parte de la población indígena, imposición de una cultura ajena y un sistema colonial expoliador.

Una vez expulsado el imperio español e iniciado los caminos de sus emancipaciones como pueblos sufrieron y sufren en la actualidad el ataque del imperialismo norteamericano y europeo. El dominio económico español no ha cesado en la zona y sigue ejerciéndose a través de empresas multinacionales (telefónica, BBVA, Banco Santander, REPSOL, etc) que operan en la zona y a las que el Estado español, a través de los distintos gobiernos, defiende ante posibles amenazas a sus intereses. A pesar de esto sigue viva la esperanza ya que hay innumerables ejemplos de pueblos que avanzan en alternativas antiimperialistas.
El 12 de octubre, es el día del colonialismo español, el gobierno, el ejército y los fascistas salen a la calle a conmemorar las viejas glorias en honor a una raza. Las concentraciones realizadas el 12 de octubre del año 2009 y 2010 en la ciudad de Toledo son buena prueba de la ideología fascista que se impone en la actualidad.

A pesar de todo, el sistema represivo burgués-monárquico no ha podido aniquilar la realidad plurinacional del estado español, que una y otra vez busca su propia expresión. Especial relevancia tiene este 12 de octubre, en la actualidad, se hace hincapié en la unidad de España y se incide también en la represión en todas sus formas y con todas sus fuerzas contra los/as que plantean romper y superar la monarquía franquista haciendo ver la necesidad de un cambio en el modelo de estado; en el que la República, el derecho a la autodeterminación y la profundización democrática sean la norma.


La Plataforma Antifascista Toledo llama a todas las organizaciones juveniles antifascistas, de izquierdas y revolucionarias que quieran romper con el pasado de manipulación histórica y la conmemoración del genocidio y estén decididas a forzar la ruptura democrática, a denunciar públicamente el contenido ideológico, y la manipulación histórica y política del 12 de octubre, día del colonialismo, basado en la conmemoración del racismo, el imperio, la imposición, el genocidio, el saqueo y el expolio.


¡FRENTE A LA BARBARIE CAPITALISTA Y EL IMPERIALISMO, UNIDAD Y LUCHA OBRERA!

antifascistastoledo.blogspot.com/

sábado, 8 de octubre de 2011

JORNADA ANTIREPRESIVA DE HINCHAS CASTILLA CON OPCIÓ K95



Sábado 29 de Octubre

14.00h Comida Pro-presos
16.00h Juegos populares castellanos
16.00h Muestra de graffiti contra el racismo
20.00h Concierto:


OPCIÓ K-95 (Antifascist Oi! Catalunya presentando su nuevo disco reneix)
ATRAKO (Punk-rock Alcorcón)
HERIDA SOZIAL (Streetpunk Fuenlafrada)
24.00h Pinchada punk-oi!-hxc (a cargo de producciones callejeras sound system)


C.S.O. Eskuela Taller
Pza. Sta. María de Ortigueira, Alcorcón.
Renfe: San José de Valderas.
Los beneficios serán destinados para gastos judiciales.

Organiza: HINCHAS CASTILLA

miércoles, 28 de septiembre de 2011

29 Septiembre. Jornada de lucha hacia la Huelga General



LA LUCHA ESTÁ EN LA CALLE, LA LUCHA ESTÁ EN LOS CENTROS DE TRABAJO, ESTÁ EN TODOS LOS ÁMBITOS SOCIALES Y ESTA LUCHA DEBE CONDUCIRNOS HACIA LA HUELGA GENERAL.

-Todas las personas que alzamos nuestras voces en esta Jornada de Lucha, elevamos nuestras conciencias y proclamamos otra vez, una más, y cuantas sean necesarias ¡¡BASTA YA!! , NI UN PASO ATRÁS en defensa de nuestros derechos mermados, en defensa de las libertades agredidas.

La crisis ya no es excusa, sino provocación infame y permanente, que debe hacer que luchemos, que salgamos a la calle y que mostremos nuestro rechazo y nuestra fuerza por igual.

Para nosotros, para nosotras, no hay un presente ni un futuro para la crisis: Ya existía un pasado. Un pasado de opresión, de explotación, de mentiras y de manipulación. Un escenario cruel e indecente que ha sido y es el responsable inmediato y principal de esta secuencia de sufrimiento y agresión que estamos padeciendo: el Capitalismo, el modelo económico y social que nos impone, nos condena y nos esclaviza. Ese modelo que antes ya nos negaba derechos fundamentales, nos discutía la propiedad de ser de los servicios públicos y cuestionaba nuestro legítimo horizonte de libertades. Ese modelo avaricioso, voraz e insaciable que destruye todo cuanto se encuentra en su camino desbocado, en una huida hacia delante sin rumbo y sin medida a la que ha arrastrado a toda la Humanidad.

Quienes estamos aquí, sabemos, decimos y proclamamos que la Crisis ya existía antes de ser anunciada pública y oficialmente porque los culpables, ya actuaban en consecuencia convirtiendo a la gran mayoría social en víctimas de su inmoral y delictiva conducta.

Y nosotros y nosotras antes, ahora y después mantenemos vivo el espíritu de la transformación, la llama de la rebeldía y a punto el esfuerzo de la lucha como elementos necesarios para frenar esta sangría que nos humilla, nos empobrece y nos aniquila social y personalmente. Una realidad tan despreciable que ni se puede ni vamos a consentir.

Sabíamos de la falacia constitucional del derecho a una vivienda digna, de la demagogia del derecho a un trabajo digno, de la desigualdad en el reparto de la riqueza acumulada por el esfuerzo de todos y de todas… y no nos gustaba. Por eso nos hemos enfrentado a todas aquellas fuerzas que representaban esa imagen de progreso impostor y democracia manipuladora. De repente, o tal vez no, ese tinglado se ha venido abajo, y ha arrastrado hacia la miseria, la esclavitud y la dictadura a la gran mayoría social, sin tener responsabilidad directa en este disparate.

Si antes eran mentiras consensuadas y mal disimuladas, ahora se han convertido en certezas de humillación, ofensa y desprecio. Si antes la política estaba al servicio del poder económico y social, ahora se ha convertido en un pelele en sus manos. Si antes los servicios Públicos eran cuestionados por el capital voraz ahora se han convertido en objeto del deseo ansioso y soez del capitalismo más insaciable. Si antes los derechos sociales esforzadamente conquistados eran mirados con recelo y desdén, ahora van camino de convertirse en reliquia del pasado.

Mucha gente puede pensar, (si alguno lo pensaba se va a sentir insultado) que la actual situación es coyuntural y que el mismo sistema que la ha generado será capaz de reconducirla negando derechos, recortando libertades o privatizando servicios públicos. Esta crisis es sistemática y que quienes la han provocado son incapaces de poder reconducirla; los hechos lo corroboran. Ni la reforma laboral, ni la reforma de la negociación colectiva, ni la reforma constitucional, ni los recortes en educación o sanidad son la solución; sólo son parte de un problema que se agrava y que nos atenaza hasta las últimas consecuencias… si no nos enfrentamos a él; retomar una lucha que no cesará hasta que veamos en el horizonte nuestro anhelo de transformación.

HOY, COMO AYER, COMO MAÑANA, A LA CALLE OTRA VEZ. POR LA LIBERTAD, POR LA JUSTICIA SOCIAL, POR NUESTROS DERECHOS CONTRA LA DICTADURA DEL CAPITAL Y CONTRA LA MANIPULACIÓN DE LOS POLÍTICOS…DE NUEVO A LA CALLE Y HACIA LA HUELGA GENERAL. ¡¡SALUD !!.

lunes, 26 de septiembre de 2011

NO A LA CELEBRACIÓN DEL FRANQUISMO EN LA CIUDAD DE TOLEDO


Este fin de semana, 24 y 25 de Septiembre, trístemente se ha vuelto a celebrar la entrada y posterior represión del franquismo en la ciudad de Toledo.

Este año han hecho ya 75 años, desde el aciago 26 de Septiembre de 1936, día en que los golpistas liberaron el Alcazar y tomaron la ciudad. Y aún hoy aunque parezca increible se sigue celebrando dicha mascarada en forma de procesión religiosa, en honor a la Virgen del Alcazar. Procesión que no clama, como se podría esperar, por la reconciliación ni por el perdón sino que todo lo contrario, clama y bien alto, por su cruzada y por sus valores fascistas españoles.


No han bastado aún 75 años, para que se siga glorificando dicha represión en la ciudad, ni aún siquiera con una Transición de por medio, ni con años y años de democracia borbónica, ni con una ley de la Memoría Histórica... y ya estamos más que hartas y hartos de tanto esperar.


Por todo ello desde la juventud castellana y revolucionaria, queremos mostrar nuestro gran malestar y rechazo por los continuos ensalzamientos a la cruzada y al fascismo criminal que aún tenemos que aguantar en la ciudad. También le exigimos al señor alcalde que acabe con toda esta parafernalia cutre y que se reponga de una vez por todas la memoria de todos y todas los represaliados que aquel sistema criminal generó.

NO A LA CELEBRACIÓN DE LA REPRESIÓN FRANQUISTA EN TOLEDO.
NO A LA MASCARADA PROCESIONAL.


YESCA TOLEDO, LA JUVENTUD CASTELLANA Y REVOLUCIONARIA.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

¿PARA QUE VA A SERVIR REALMENTE LA REFORMA CONSTITUCIONAL APROBADA EN EL CONGRESO?



Según los ejecutores de la reforma, PSOE-PP, ésta servirá para dar confianza a los mercados financieros internacionales, favoreciendo el abaratamiento de los créditos, lo que conllevará a su vez un ambiente más favorable para la reactivación económica general.

El objetivo explícitamente confesado, es evidente que ya no está siendo conseguido. El mismo día en que se aprobaba la reforma en sede parlamentaria y además por una aplastante mayoría de diputados, 316 sobre un total de 350, la prima de riesgo sobre la deuda española subía hasta los 311 puntos básicos, lo que significa que el Estado Español tiene que pagar por su deuda 3,11 puntos porcentuales más, que los que Alemania paga por la suya. Así mismo el Ibex, indicador principal de la bolsa española caía el mismo día un 3,4%.

Obviamente la reforma constitucional no está sirviendo para cambiar la actitud de los mercados hacia la deuda española.




¿Pero, qué hay realmente detrás de la reforma del artículo 135 de la constitución?

Lo primero que queremos decir es que la filosofía genérica de la búsqueda del equilibrio presupuestario, es un planteamiento razonable. De hecho los brutales endeudamientos de algunos grandes países como E.E.U.U. y R.U. introducen grandes desequilibrios en la economía mundial, que son, en parte, los que inducen las políticas guerreristas a las que estamos asistiendo en los últimos años.

Pero esa filosofía del equilibrio presupuestario ya está suficientemente recogida en la legislación y normativa propia del Estado Español y además está presente en varios de los acuerdos internacionales de obligado cumplimiento para este Estado, por nuestra pertenencia a La Unión Europea. Esta realidad es, paradójicamente, señalada en la introducción a la enmienda de reforma total del artículo 135 de la constitución.

Haber impulsado un proceso sereno y responsable, además de socialmente admisible, de cómo avanzar hacia el equilibrio presupuestario, implicando a la sociedad y al conjunto de las instituciones, hubiera sido una actitud seria y creíble.

Pero lo que se está haciendo nada tiene que ver con ese planteamiento porque lo que realmente se busca, no es “el equilibrio presupuestario” que nos permita salir de la crisis económica, sino que lo que realmente se busca y así queda perfectamente explicitado en el párrafo 2 del apartado 3 del artículo 135 reformado, es que: “Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta.”, es una jerarquización de los gastos en la que todo pasa a tener una importancia secundaria con respecto al pago de la deuda.

En un ciclo económico como el que nos encontramos, de estancamiento, y que desgraciadamente va para largo, los ingresos del Estado se verán reducidos muy significativamente, tal como ya está ocurriendo.

Si la prioridad absoluta para el uso de esos menguantes recursos, va a ser el pago de la deuda, las consecuencias son claras.

Si hay que elegir entre sanidad pública y pago de intereses a la banca, lo prioritario es la banca.

Si hay que elegir entre pago a la dependencia y pago de los intereses de la deuda, la banca también será lo primero.

Si hay que elegir entre mantener la cobertura de las pensiones o pagar la deuda, la banca también tendrá preferencia.

Si hay que elegir entre mantener el nivel de trabajo en el sector público así como el nivel de salarios en dicho sector y el pago de la deuda, como en los casinos, la banca gana.

Si hay que elegir entre el mantenimiento de las infraestructuras, ya no digamos de su mejoría, y el pago de intereses, aquellas se verán abandonadas.

El nuevo artículo 135 de la Constitución marca una prioridad en el gasto del Estado, de las Comunidades Autónomas y de los Ayuntamientos que condiciona desde ahora mismo, ya, los recortes en los gastos sociales y en los servicios públicos, para seguir alimentando como prioridad el vampirismo del capitalismo especulativo.

Estamos de hecho ante un episodio de la usura del siglo XXI constitucionalmente institucionalizada.

Si de verdad se quisiera avanzar de una forma responsable en el equilibrio presupuestario, tendría que hacerse sobre dos pilares que para nada aparecen en la reforma impuesta por el PSOE-PP.

Primero, no se puede renunciar con carácter absoluto a un instrumento económico que la historia ha demostrado, es en muchas ocasiones beneficioso e incluso imprescindible, tal como es el déficit presupuestario y por ende el endeudamiento público.

Segundo, que en la búsqueda de ese equilibrio presupuestario, las prioridades y limitaciones tendrían que ser muy distintas de las que se han planteado en esta reforma.

Habría que priorizar la financiación del gasto social y de los servicios públicos, porque para ello pagamos nuestros impuestos, no pagamos nuestros impuestos para alimentar a la banca y a la economía especulativa.

Hay caminos mucho más eficaces para la búsqueda del equilibrio presupuestario. Desde luego más útiles para iniciar realmente el camino de la reactivación económica:

. Prohibir por ley la transferencia de recursos públicos a la banca y a las grandes empresas privadas.

. Tomarse realmente en serio la lucha contra el fraude fiscal, evaluado en varios miles de millones de euros cada año

. Poner en marcha mecanismos de auténtico control del gasto público que eviten el despilfarro y la corrupción al que nos tienen tan acostumbrados, muy especialmente los ayuntamientos.

. Impulsar una reforma fiscal con la finalidad de que los que más tienen, más aporten.

. Imponer por ley un límite al tipo de interés que se puede llegar a pagar por la deuda pública española, que no debería ser en ningún caso superior a 50 puntos básicos sobre lo que cuesta la deuda pública alemana, es decir 0,5 puntos porcentuales más que aquella.

. Controlar la economía sumergida, que representa según diversas evaluaciones entre un 25 y un 30% del P.I.B.




No parece nada probable la convocatoria de un referéndum sobre la reforma constitucional en marcha, pero si éste finalmente se hiciera a través de una tercera urna el 20-N, coincidiendo con las elecciones generales, y por tanto sin un debate específico, particularizado y serio sobre la cuestión. No estaríamos asistiendo realmente a una auténtica consulta popular sobre la reforma, no estaríamos zanjando la cuestión de la legitimidad democrática del proceso puesto en marcha por el PSOE-PP, sino a un nuevo parche.

Luis Ocampo

5/9/2011

martes, 16 de agosto de 2011

[Madrid] Acción de Yesca en sede bancaria (incluye vídeo)



Para ver vídeo de la acción: http://www.youtube.com/watch?v=YXVQJEPV2T4

Corren tiempos difíciles para la juventud en Castilla. Vemos que la situación laboral es especialmente catastrófica en este sector de la población debido por una parte a los altos índices de desempleo y por otra a las condiciones de gran precariedad de jóvenes que tienen un trabajo: despido libre, trabajo temporal, etc.

Esta situación se ve agravada por la actual crisis económica en la que vivimos. Pero desde el poder se ha decidido impulsar medidas que buscan dar continuidad al actual modelo económico capitalista. Estas medidas se llevan a cabo a costa de efectuar recortes sociales: Reforma Laboral, aumento de los precios y de la carestía de la vida, privatización de servicios públicos o rescates financieros a bancos. Resulta escandaloso que el gobierno del PSOE se diga progresista, socialista y obrero y mientras, se dedique a efectuar recortes sociales, a defender y a promover un sistema como el capitalista. Y esto lo representa muy bien con su apoyo a los intereses de la usura profesionalizada de los bancos. La juventud no puede permanecer impasible mientras éstos nos roban el futuro. No podemos permanecer de brazos cruzados cuando el futuro que nos espera es que nos expriman económicamente con los intereses de las hipotecas para costearnos derechos como el de la vivienda o enfrentarnos al desahucio si no podemos costearla.

Desde nuestra organización creemos que ya es hora de que esta situación termine. Creemos que es hora de que se les acabe su negocio porque no queremos un futuro de explotación. Y para denunciar y concienciar acerca de esta situación, desde Yesca hemos llevado a cabo una acción cerrando simbólicamente una sede bancaria en un barrio obrero madrileño como Vallecas. No nos cabe ninguna duda de que debemos enfrentarnos a quienes intentan enriquecerse a costa de nuestra explotación y que para ello debemos organizarnos y luchar por nuestros derechos.

¡Es la hora de cerrarles el negocio! La lucha es el camino.

Yesca, la juventud castellana y revolucionaria

Extraído de http://juventudrebelde.org/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=304&cntnt01returnid=56

jueves, 4 de agosto de 2011

¿POR QUÉ PROVOCAN EL CAOS?


Desde hace años venimos comprobando como la fracción más depredadora y criminal del capitalismo anglo-americano, apoyada, sin apenas fisuras, por el poder militar y mediático de esa expresión del imperialismo provoca el Caos a nivel internacional, incluyendo en algún grado a sus propios territorios.

En esa empresa cuentan con diversos socios a nivel regional o local y casi siempre, de alguna u otra manera, con la coaboración del Estado sionista de Israel, especialmente de sus servicios secretos.

La invasión de Irak y la consiguiente destrucción del entramado institucional y adminisrativo de aquella sociedad, fue la primera gran experiencia de esta “nueva era” del imperialismo.

Hubo quien pensó que los Estados Unidos se habían equivocado de estrategia al no conseguir una victoria militar total en un corto periodo de tiempo, tal como ellos mismos anunciaban que ocurriría. Pero era evidente que ese objetivo que nos contaban era falso, que de lo que realmente se trataba era de destruir las bases sociales de Irak, para imposibilitar su recuperación como Estado soberano en varias decadas, desestabilizar la región, abrir un frente de guerra prolongado que permitiera negocios, y simultaneamente mejorar el poderío militar cualitativa y cuantitativamente.

Esa es desde entonces su política estratégica de una forma cada vez más descarnada.

Los estrategas yankees preveían que con la caida de la Unión Soviética se conformaría un mundo unipolar en el que no habría competencia alguna, en ningun frente, con el imperialismo anglo-americano.

Pero las cosas no han discurrido exactamente así. Hubo un periodo de tiempo en que la historia parecía darles la razón, el poderío de Estados Unidos era incuestionable e indiscutible, la Rusia ex-soviética había caído en manos de una camarilla dirigida por un alcohólico, antipatriota vendido a la CIA.

Latinoamérica, salvo Cuba, estaba en manos de gobiernos entregados al imperio. Europa oriental estaba sumida en profundos procesos de descomposición social y humana, consecuencia del capitalismo neoliberal impuesto; y China en una situación interna y externa compleja, con bastantes incertidumbres.

Pero las cosas desde finales de los noventa del pasado siglo y muy especialmente con la entrada del nuevo, han ido cambiando sustancialmente.

Rusia, recompuso su soberanía y su Estado. En latinoamérica las fuerzas progresistas han ido avanzando de forma significativa, actualmente conforman el gobierno de buena parte de los paises de esa región del mundo.

Pero lo más significativo, en lo que afecta a la cuestión que estamos tratando, China experimentó un avance económico y tecnológico impresionante que la ha convertido formalmente el la segunda economía del mundo, con la segura expectativa de que será la primera en pocos años, lugar que de facto ya ocupa.

Además de ese protagonismo económico, China ha demostrado que tiene un proyecto de relaciones internacionales y de organización global mundial, en él que el multilateralismo está presente, proyecto que avanza de forma importante, ello al margen de todas las críticas que legitimamente se puedan hacer a ese modelo.

Esa es la gran novedad con que la fracción más letal y poderosa del imperialismo yankee no contaba; y lo que le hace reorientar sus estrategias a primeros del siglo XXI.

Estados Unidos ha perdido ya la primacía económica a nivel mundial, es imprescindible recuperarla, para ese sector ultrareaccionario de su bloque dominante, que va progresando, como hemos podido comprobar estos días, en la conquista de la hegemonía política. Y que cuenta, desde luego, con el apoyo militar mayoritario. Recuperar la primacía económica a nivel mundial, para el modelo neoliberal, impuesto a lo largo de estas últimas décadas, es una cuestión vital para la fracción del capitalismo defensora de ese modelo. Sin recuperar ese primacía no puede sobrevivir.

Para ello utilizan los instrumentos en los que sin duda mantiene una clara hegemonía a nivel mundial: el militar, la guerra, el terrorismo, sin renunciar a la acción política y mediática como complemento de la primeras.

Estas actividades guerreristas y terroristas que utilizan aquí y allá, parecieran no tener un patrón lógico, coherente, pero es sólo una primera falsa impresión.

Todo tiene un objetivo, generar una situación de Caos a nivel internacional, para éso utilizan preferentemente acciones terroristas que les permitan influir mediática y políticamente para, llegado el caso, justificar intervenciones militares o cambios de régimen.

Cada vez lo hacen más aceleradamente, porque son muy conscientes de que con el paso del tiempo la situación será más difícil de revertir.

Una opción teórica sería el ataque militar directo a China, pero para eso las cosas no están maduras en ningún terreno. La opción ahora es sembrar el mayor Caos en el tablero mundial.

El atentado de Noruega, asi como la imposición del Tea Party al conjunto del sistema político de Esatdos Unidos para alcanzar un acuerdo que permite subir el techo de la deuda pública estadounidense y por tanto aplazar la suspensión de pagos, son dos claros ejemplos de lo que decimos.

Es la misma mano la que agita las diversas aguas.


La historia de la humanidad ha entrado en una etapa especialmente crítica. La intensificación de la lucha de clases será brutal en los próximos tiempos. Nosotr@s desde luego somos mejores que ellos , pero eso no es suficiente, también hay que ser más capaces. Ganar o perder la guerra en la que nos han metido es determinante para el futuro de la humanidad.

L@s comuner@s supimos enfrentarnos en el siglo XVI al primer proceso de dominación imperial-capitalista, en su etapa mercantil, con carácter global, al mismo tiempo que defendíamos un proyecto soberano, democrático y de justicia social para nuestro Pueblo.

En esta ocasión aportaremos todo lo que podamos y más para conseguir conjuntamente con otros muchos Pueblos del mundo la derrota final del imperialismo.


Luis Ocampo, 2 de agosto de 2011

jueves, 23 de junio de 2011

¿PACTO POR EL EURO O PACTO PARA DEFENDER A LA BANCA PRIVADA?



Las medidas que aparecen en el anexo nº1 del documento ''Conclusiones de los Jefes de Estado o de Gobierno de la Zona Euro del 11 de marzo de 2011'', llamado ''Pacto del Euro'' poco tienen que ver con la defensa de la moneda única, de hecho se plantea cada vez más como una hipótesis plausible la expulsión de Grecia de la Eurozona, sino que van orientadas a garantizar el cobro de la deuda por parte de la banca privada, euro-europea y anglo-americana. Son como decíamos, esencialmente, medidas encaminadas a mantener el ''rol'' actual de la Banca privada internacional y por tanto del capitalismo especulativo que es precisamente el que nos ha traído a la actual situación de crisis que padecemos.

Metafóricamente podríamos decir que las medidas que se plantean en el mal llamado “ Pacto del Euro”, son lo equivalente a lo que supondría que para combatir una epidemia se engordara al germen que la esta produciendo.

En el Estado Español, y esa es la tónica en Europa y a nivel internacional, la crisis ha estado asociada, y sigue estándolo, a una situación de endeudamiento brutal, pero repartido de forma muy desigual entre el sector público y el privado. Y dentro de este último entre las empresas y las familias.

Así según cifras del Instituto Nacional de Estadística y el Banco de España la situación de endeudamiento en el año 2010 era la siguiente:


-Deuda del Estado : 63% del P.I.B.(Producto Interior Bruto)

-Deuda de los hogares: 80% del P.I.B.

-Deuda de las sociedades financieras: 110% del P.I.B.

-Deuda de las sociedades no financieras: 140% del P.I.B. (esta deuda pertenece en gran medida a las empresas vinculadas al sector ladrillo).


Realmente el que se encuentra en una situación objetiva de grave endeudamiento en el Estado Español es el sector privado que acumula una deuda mayor de un 250% del P.I.B. Y ello por su gestión absolutamente demencial y especulativa. Sin embargo, todos los recursos se ponen a su servicio.

El plan impulsado por los Jefes de Estado de la zona euro el 11 de marzo de 2011, se basa en cuatro ejes que tienen una común finalidad, la de avanzar en el neoliberalismo, transfiriendo recursos del sector público y del conjunto de la sociedad a la banca privada internacional para que esta pueda seguir con su juerga:

Primer eje, Impulso a la competitividad.: Que consiste esencialmente en bajar los salarios tanto en el sector público como en el privado, para mejorar los beneficios empresariales privados y disminuir el gasto público. Liquidar los procesos de negociación colectiva. Liberalizar aún más al pequeño comercio hasta hacerlo inviable.

Segundo eje, Impulso del empleo.: Su contenido real consiste en flexibilizar las relaciones laborales. Es decir precarizar los contratos y abaratar el despido.

Tercer eje, Incremento de la sostenibilidad de las finanzas públicas: Bajo este bonito nombre lo que se ofrece es recortar el Sistema de las Pensiones Públicas. Impulsar drásticamente las medidas privatizadoras en el Sistema Sanitario Público y fragilizar el conjunto de Sistemas de prestaciones sociales.

Cuarto eje: Refuerzo de la estabilidad financiera. : Bajo este enunciado lo que se plantea es una reforma fiscal totalmente regresiva que pasaría por aumentar el IVA y otros impuestos indirectos al mismo tiempo que se reducen las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social. Todo ello acompañado de medidas concretas orientadas a reforzar el papel de la banca privada.


A través del llamado “ Pacto del Euro” se busca de nuevo un procedimiento para transferir el endeudamiento del sector privado, especialmente del sector financiero, al sector publico, por la sencilla razón de que los Estados aparecen como instituciones con mayor solvencia a la hora de asumir el pago de la deuda . Eso sí a costa de bestiales sacrificios de la mayoría de la sociedad. El “Pacto del Euro” nos conduce a una precarización global de la vida de la mayoría de la gente, sin garantizar en absoluto que esa vía sirva para salir de la crisis actual .

Al contrario, esa política económica nos hará profundizar aún más en la crisis tal como se está demostrando actualmente en Grecia o se demostró en la década de los ochenta y noventa del pasado siglo en Latinoamerica.

Las llamadas ''operaciones de rescate'', son otra parte esencial de esa estrategia que denunciamos que solo sirven para aumentar salvajemente el endeudamiento y por tanto los intereses de éste.

Por ultimo, pero no por ello menos importante, los gobiernos del sur de la zona euro están renunciando irresponsablemente a los mínimos niveles de soberanía que mantenían y aceptan, sin la menor dignidad, las imposiciones que marca el sector financiero internacional que no tiene legitimidad democrática alguna.


El Gobierno de Zapatero (PSOE) jaleado por el PP y todos los poderes fácticos ya ha tomado medidas en los cuatro ejes que el capitalismo internacional exige y ello en contra de las promesas que había hecho en la campaña electoral del 2008. Ello a costa de quemarse a nivel personal pero también de quemar a su propio partido. Esto no es indicador de una actitud de responsabilidad como pretenden vendernos, sino que es la expresión clara de la dependencia absoluta del PSOE de ese engranaje financiero al que en ultima instancia tiene que servir pleitesía, aunque ello suponga llevar adelante una auténtica traición a todos los sectores populares que le votaron en 2008.

Rechazamos esa política económica y exigimos la celebración de un referéndum, en el que la sociedad se pueda pronunciar sobre las medidas que ella implica.

La continuidad de las movilizaciones y la articulación de una auténtica ''Jornada de lucha'' ; ''Huelga General''; '' Día de la Ira'', o como se pueda denominar, contra la imposición del mal llamado ''Pacto del Euro'', es el camino imprescindible para conseguir la celebración de esa consulta al Pueblo, que no es sino la puesta en práctica de la Democracia Participativa.

Luis Ocampo
20 de junio de 2011

lunes, 30 de mayo de 2011

FORTALEZAS Y DEBILIDADES DEL MOVIMIENTO 15-M



Tenemos ya una cierta perspectiva de la evolución del movimiento 15-M, suficiente para hacer una primera reflexión sobre sus repercusiones, sus potencialidades y sus debilidades.


En primer lugar, se puede confirmar que la amplitud del movimiento 15-M demuestra el gran malestar generado por las repercusiones sociales y políticas de la crisis en numerosos sectores de la sociedad. Pero también, algo que se venía mascando desde tiempo atrás, la importante deslegitimación del Régimen surgido de la transición.


A diferencia de las movilizaciones en otros Estados europeos, aquí el movimiento 15-M cuestiona no sólo la política económica y social del Sistema, sino al Sistema mismo.


En segundo lugar, se puede observar el desarrollo desigual del movimiento en los diversos Pueblos del Estado, cuestión que parece tener relación, entre otras cosas, con el nivel de implantación anterior de organizaciones sociales y políticas propias y de la existencia de un significativo nivel de respuesta previo a las políticas neoliberales y protofascistas que estamos sufriendo los Pueblos Trabajadores del Estado.


En el caso de Castilla y particularmente de Madrid, el movimiento ha alcanzado una gran amplitud, porque también es en dónde objetivamente se venía dando una mayor asimetría entre la gravedad de la situación y el nivel de respuesta popular.


El movimiento 15- M ha puesto patas arriba casi todas las apreciaciones de la realidad social hechas desde casi todas las instancias, de casi todos los ámbitos ideológicos, aunque no ciertamente de todos.


A estas alturas también parece claro que el aspecto autónomo y espontáneo del movimiento, no de su convocatoria inicial, es clave. Pero también que hay gentes que habían echado las cuentas sobre las repercusiones electorales del movimiento que además siguen echándolas.


Hasta ahora, parece que no le han salido en absoluto, pero parece claro también que en estos últimos días esas mismas gentes han lanzado una nueva ofensiva para intentar reconducir el movimiento en lo programático a algo tan descafeinado que pueda ser asumido por el mismísimo Rubalcaba, y en lo organizativo a un rápido repliegue hacia una "estructura" más o menos abierta, pero más fácilmente controlable.


La derecha formal institucional, tanto la catalana como la española, están abiertamente por la liquidación sin más contemplaciones del movimiento 15-M. Lo han demostrado el viernes 27 en Barcelona y lo expresa el P.P. madrileño exigiendo, cada día, la disolución de la concentración en la Puerta del Sol.


Pero el PSOE echa sus cuentas, para el 22 M le han salido mal, pero dentro de unos pocos meses serán las próximas elecciones generales. Y el PSOE, con Rubalcaba a la cabeza, político maniobrero donde los haya, va a poner toda la carne en el asador, para intentar salir lo mejor posible de ese proceso electoral.


Saben que un desastre similar al sufrido en las elecciones municipales y autonómicas del 143, supondría una crisis brutal para su partido, difícilmente superable, y por tanto, una auténtica crisis del Régimen del que son sustento principal.


Un 15-M en el recuerdo que deje, como poso fundamental, las exigencias genéricas de: Trabajo digno, Reforma de la Ley Electoral, y mayor participación ciudadana, todo ello sin mayor concreción, sería un estupendo banderín de enganche para un Rubalcaba-PSOE, con la mascara puesta de la renovación.


Se puede intuir que una operación de esas características está intentando ponerse en marcha.


Pero, ¿es posible que esa maniobra funcione?


No es fácil, porque la inmensa mayoría de la gente que apoya y participa en el movimiento 15-M no está por esa labor. Pero si no hay una defensa coherente que consiga mantener la filosofía y los principios programáticos iniciales del movimiento 15-M, ésto podría acabar ocurriendo. Es por ello de vital importancia que las gentes que están porque no se nos robe un movimiento social que es, y tiene que seguir siendo del Pueblo, neutralicen esa posibilidad.


Ello es la única garantía de que el movimiento 15-M mantenga su soberanía y sus objetivos iniciales, que es lo que le ha dado y le da sentido, además de un amplísimo apoyo popular.


La vía de extender a pueblos y barrios, que ya ha comenzado, y con un importantísimo éxito en Madrid, es una de las garantías para que el 15-M avance como sujeto socio-político propio y autónomo. Esta cuestión es, a su vez, la garantía para avanzar hacia la consecución de los objetivos propuestos por el movimiento, neutralizando las posibles maniobras para su instrumentalización.


Luis Ocampo, Iz.Ca.
Castilla a 29 de mayo

viernes, 27 de mayo de 2011

Sobre las elecciones y más.


Estas elecciones han supuesto un durísimo revés para el PSOE, en cuyos resultados el Movimiento 15M ha sido poco decisivo. El partido en el gobierno central desde hace 7 años - considerado por buena parte de sus votantes como un partido de izquierdas, obrero y socialista- ha sido el hacedor principal de las reformas que apuntalaban al gran capital en el Estado a costa de los derechos sociales básicos del pueblo. En estos 7 años hemos conocido la introducción del Plan Bolonia, los recortes en las pensiones, la Reforma Laboral, el rescate a las entidades bancarias privadas con los fondos comunes, el encarecimiento de la vida…

Muy al contrario de lo que parece a simple vista, el PP no ha aumentado masivamente sus apoyos sociales en Castilla, aunque sí su poder. La razón del “mar azul” sobre el mapa de Castilla se debe al descalabro del PSOE -que hasta las últimas municipales y autonómicas aún controlaba buena parte de nuestro pueblo- y a la incapacidad de IU por hacerse con la mayoría de ese voto desafecto del PSOE. Por ejemplo, en la Comunidad Autónoma de Madrid el PP pierde en número de votantes, si bien optan a muchas más concejalías por la tremenda bajada del PSOE. Exactamente lo mismo ocurre en el norte de Castilla, donde el PP logra prácticamente los mismos sufragios que en 2007. Sólo en la C.A. de Castilla - la Mancha el avance del apoyo a “los populares” es substancial. Por otra parte es importante seguir de cerca los avances del fascismo teñido de rosa de UPyD, que se consolida en Madrid con su mensaje jacobino españolista. De manera igualmente preocupante, Alcalá de Henares tendrá un edil ultraderechista gracias a la propaganda xenófoba y racista que ha arrastrado unos 5.000 votos.

En cualquier caso, ambos partidos -PSOE y PP- son igual de nocivos para el proyecto castellanista, si bien el PP no oculta su visceralidad contra todo lo que huela a servicios públicos y su programa destructor del medio, de los pueblos y de las personas es conocido hasta por el más ingenuo. Al PSOE muchos de sus antiguos simpatizantes lo han empezado a ver como lo que de verdad es: un poder fáctico al servicio de intereses privados de empresarios, banqueros, especuladores… Y por si no fuera poco, una entidad corporativa que lleva el apellido de ‘socialista’ mientras está totalmente subyugada a lo que demanda el Gran Capital desde Europa, especialmente desde el eje franco-germano y desde el FMI.

Si bien en gran parte de Castilla no hay cambios sustanciales en cuanto a la omnipresencia de la derecha cavernícola, el descalabro del PSOE no puede verse sino como un gran alivio al comprobar que parte de su antigua base electoral ha rechazado la política de Zapatero consistente en privatizaciones y crisis permanente para el pueblo trabajador. El envalentonamiento de la extrema derecha nos va a llevar a un escenario de confrontación aguda –más si cabe que la actual- por la defensa de las conquistas sociales; el recrudecimiento del pensamiento ultraconservador, del españolismo, de la economía neoliberal y de la política exterior imperialista reactivará en buena medida las movilizaciones populares y la organización horizontal de la juventud, de las mujeres, de los parados, de las trabajadoras, de los jubilados… que se unirán a quienes nunca hemos dejado de luchar. Por eso no nos intimidamos, ni nos desanimamos, ni nos desmovilizamos; porque ante la adversidad l@s revolucionari@s nos crecemos, nos reforzamos, nos apoyamos. Yesca se debe al pueblo trabajador, a las personas de abajo y a la izquierda, y solo rinde cuentas ante él. Y ese es el único deber de quien se llama revolucionari@, el ser útil a su pueblo y plantear soluciones a los problemas de la gente.

En Castilla hay que seguir construyendo las redes de un movimiento popular. La experiencia del 15M, con todos sus defectos y con sus muchas virtudes, nos enseña que hay una importante base social que puede ser la dinamizadora del cambio. El movimiento no son sino decenas de miles de jóvenes que se han involucrado durante estos días en un proyecto esperanzador de una u otra forma y que representan el hastío hacia un sistema político, social y económico que no se sostiene más. Revestido de movimiento cívico, en realidad es otra expresión más de una larga cadena de luchas por la justicia social que se vienen reproduciendo desde hace décadas y que seguirán en el futuro con mil nombres, siglas y estéticas, pero que tendrán como elemento esencial la defensa de lo común, de lo que nos pertenece –o debe pertenecer- a todas y todos.

En nuestro pueblo destaca el avance de la humilde Segovia de Izquierdas, verdadero frente popular que engloba a organizaciones e individualidades de manera horizontal y que tiene entidad propia al trabajar durante todo el año por las transformaciones que hacen falta a la ciudad y provincia.

Por último queremos felicitar a la juventud –y a los no tan jóvenes- de otros pueblos bajo jurisdicción del Estado español, que son capaces de articular eficaces movimientos de confrontación popular con el sistema. Especial mención hacemos a la creciente iniciativa de las Candidaturas de Unidad Popular en los Países Catalanes, que ha aumentado significativamente su representación y apoyos; y a Bildu, que a pesar de tener encima la sombra del Estado de excepción han roto todos los moldes electorales.

Ahora más que nunca, organízate y lucha. Ni un paso atrás.


Yesca, la juventud castellana y revolucionaria

viernes, 20 de mayo de 2011

SOBRE EL MOVIMIENTO 15M



En los últimos días estamos asistiendo a una movilización social sin precedentes cercanos en el tiempo, donde el principal protagonismo lo llevan los jóvenes; una movilización justa y necesaria que denuncia algunas de las miserias del sistema que padecemos: bipartidismo, los mercados, la Ley Electoral, corrupción, especulación, capitalismo salvaje, educación y servicios tradicionalmente públicos siendo mercantilizados… la lista es muy larga.

Comprendemos la tabla de reivindicaciones de Democracia Real Ya como un programa de mínimos que en líneas generales es asumible por amplias capas de la población y la juventud en el actual marco socioeconómico y político. En cualquier caso, cada manifestante, cada “indignad@” acude con sus reivindicaciones particulares que hacen del movimiento un ente dispar y que habrá de ir aclarándose según se consolide el mismo si quiere sobrevivir en el tiempo. En nuestro parecer, las reivindicaciones son un paso en la dirección acertada, pero un paso en el largo camino a recorrer.


Consideramos que la revolución no será una revolución de laboratorio. El caldo de cultivo para que la gente estallase estaba listo desde hace tiempo, y los canales de difusión de la convocatoria o la forma que ha ido tomando la demanda pueden sorprender por su ruptura de viejos paradigmas. Es difícil barajar cual es la intensidad y profundidad del movimiento juvenil por el cambio ahora mismo, y también es complicado saber por que derroteros marchará. Los próximos días son una prueba de fuego, especialmente “el día de reflexión”: La decisión de la Junta Electoral es clara y el movimiento tiene su mayor desafío ahora. El llamado día de reflexión es sagrado para la clase política: ninguna concentración será autorizada, ninguna expresión que cuestione el modelo del PP-PSOE. Esta es su democracia, y obrando en consecuencia tenemos que darles su merecida respuesta. Si bien es cierto que los medios de comunicación han dado mucha relevancia a las manifestaciones y acampadas, especialmente a la de Puerta del Sol en Madrid, la línea general está siendo la de criticar, minusvalorar y atacar al movimiento. Los políticos y empresarios, que efectivamente no se están enterando de nada, no saben si pescar en aguas revueltas haciendo guiños a los manifestantes o declararlos non-gratos. La cuestión les sobrepasa y empiezan a estar incómodos ante un descrédito social en aumento.

Desde una perspectiva de clase queremos aportar nuestra opinión sobre el movimiento. Consideramos que las reivindicaciones no pueden ser asumidas por “apolíticos” o “conservadores” como algunos manifiestos leídos dicen: el movimiento es claramente político y transformador. Tampoco estamos de acuerdo con la gala que hacen algunos de los participantes de rechazar todo partido o sindicato; las herramientas que tiene el pueblo son muchas y cada una tiene su validez; la organización es necesaria y no puede ser sustituida por el mensaje de “simplemente somos la ciudadanía”. Desprestigiar a otros grupos, partidos, sindicatos, etc. que siempre han apostado por acabar con este sistema podrido es una irresponsabilidad. También lo es el extremo pacifismo de algunas de las personas organizadoras y su invitación a denunciar “a los violentos, aunque sean manifestantes”. Si queremos algo que vaya más allá de hacer sentir nuestra presencia, es imprescindible actuar: las formas son múltiples, pero cualquier cambio que sea estructural –y no un simple maquillaje- conllevará dialéctica. Por otra parte, no debemos caer en el error de considerar que todo lo que no sea una propuesta revolucionaria de máximos (como reivindicar el socialismo, por ejemplo) es mero reformismo y no sirve para nada. La obligación de cada revolucionario es aportar su modesta experiencia para que las convocatorias crezcan y no deriven en sentadas descafeinadas y quejas con fundamento pero sin pensamiento crítico detrás. En nuestras aportaciones tenemos que ser humildes, pero también firmes.

Desde Yesca, la juventud castellana y revolucionaria, apoyamos las concentraciones y manifestaciones en contra del sistema político actual que se produzcan en Castilla. Como ciudadanos y ciudadanas, pero también como colectivo político, revolucionario, de clase y combativo, tenemos mucho que contribuir y también mucho que aprender.

Yesca

miércoles, 18 de mayo de 2011

Segovia de Izquierdas: Revoluciona tu Ayuntamiento.



http://segoviadeizquierdas.blogspot.com/

El 22 de mayo llegan las elecciones municipales y autonómicas, y con ellas el gran éxtasis electoral que mueve a los políticos. Políticos que a menudo pasan desapercibidos por su escaso trabajo y preocupación por la ciudadanía, que estos días se lanzan a la calle como aves de rapiña para captar sus votos, prometiendo lo imposible, mostrándose “cercanos” al pueblo, y criticando continuamente a los rivales para aparentar ante la opinión pública, que sólo ellos tienen todas las soluciones a cualquier problema.

Pero a estas elecciones también concurre un colectivo –no queremos denominarlo partido, porque no actúa como tal- totalmente diferente a los habituales a los que nos tienen acostumbrados/as. Segovia de Izquierdas nace hace 4 años con la intención de dar voz al pueblo, de ser una alternativa real, anticapitalista, y claramente progresista. Segovia de Izquierdas, no está formada por políticos, sino que l@s propi@s ciudadan@s pueden tomar parte de esta alternativa, y desde aquí reivindicar y defender los intereses que realmente nos preocupan a las clases populares.

Dentro de Segovia de Izquierdas, convergen diferentes sensibilidades revolucionarias, que trabajan de una forma continua (no sólo cuando llegan las dichosas elecciones) por y para la ciudadanía segoviana.

Segovia de Izquierdas, trabaja por la gestión pública de todos los servicios, por la claridad y honestidad con el dinero público, por una ciudad habitable y ecológica, por un desarrollo urbanístico y económico equilibrado, por crear empleo y desarrollo para Segovia, por un ayuntamiento laico, por unos servicios sociales universales no discriminatorios, por el derecho de autodeterminación de los pueblos, por una juventud sana y revolucionaria…

Por estos y muchos más motivos, Yesca, la Juventud Castellana y Revolucionaria, quiere hacer un llamamiento a l@s jóvenes segovian@s, para que voten por esta alternativa social, revolucionaria y comprometida con nuestra tierra. Nosotros y nosotras somos el futuro, y si permitimos que sigan gobernando aquellos que quieren robárnoslo, aquellos que día a día nos recortan un poquito más los derechos y nos aprietan progresivamente el collar con el que pretenden dominarnos y doblegarnos. Si permitimos esto compañeros y compañeras estaremos perdid@s y ellos seguirán viviendo tan bien como hasta ahora.

Segovia necesita un cambio, Segovia necesita revolución, Segovia necesita una juventud concienciada y organizada. Por todo ello, Segovia necesita: SEGOVIA DE IZQUIERDAS.

EL 22-M, NO TE QUEDES EN CASA, CONTRIBUYE A CAMBIAR EL RUMBO QUE NOS QUIEREN IMPONER, EL 22-M TU PUEDES COMENZAR LA REVOLUCIÓN QUE SEGOVIA NECESITA, EL 22-M…

VOTA SEGOVIA DE IZQUIERDAS
Yesca - Asamblea de Segovia

miércoles, 11 de mayo de 2011

UN ATAQUE MÁS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN TOLEDO... Y YA VAN...

Como no podría ser de otra forma en la ciudad de Toledo, nos hemos encontrado con la indignante noticia de la prohibición de la manifestación convocada por el colectivo Democracia Real Ya, en la ciudad de Toledo, para el sábado 15 de Mayo. Siendo así la única ciudad de todo el estado en la que no se ha concedido el permiso para su realización.

La prohibición viene de Junta Electoral Provincial de Toledo, la cual fundamenta su resolución en que esta convocatoria puede influir en el voto y porque va en contra de los actuales gobernantes de la Comunidad Autonoma.

¿Por qué casi no nos extrañará ya, que este tipo de sucesos ocurran en la ciudad de Toledo?. ¿Por qué nos tendrán más que acostumbradas y acostumbrados a los más variopintos ataques a la libertad de expresión y actitudes antidemocráticas varias por parte de nuestros gobernantes?.

Es vergonzoso que la Junta Electoral Provincial nos niegue a la juventud toledana, la posibilidad de decirles a los políticos lo que pensamos de ellos, que no es otra cosa, que son unos mangantes, que viven a nuestra costa y que no son capaces de solucionar los problemas de la ciudadanía.

Pues está visto, que no se nos permite decirlo y que en época electoral sólo les podemos regalar a sus oidos con palabras bonitas, nunca jamás decir lo que pensamos cada uno y cada una y mucho menos expresarlo en público, o si no atentos a las consecuencias.

Por lo tanto, desde Yesca, la juventud castellana y revolucionaria, queremos expresar la mayor de nuestras repulsas frente a las prohibiciones antidemocráticas y queremos animar a la sociedad toledana, especialmente a su juventud, a tomar las calles de la ciudad este sábado 15 de Junio. Secundando así, la convocatoria de Democracia Real Ya y reclamando que queremos vivir en libertad y sin la negación de nuestros derechos más fundamentales.

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE REUNIÓN.
YESCA TOLEDO, LA JUVENTUD CASTELLANA Y REVOLUCIONARIA.

sábado, 7 de mayo de 2011

PARA EL IMPERIALISMO, LA TORTURA Y EL ASESINATO NO SÓLO SON MÉTODOS LEGÍTIMOS DE ACCIÓN, SINO MOTIVOS DE GOZO Y FESTEJO.


''La envidia de la virtud hizo a Caín criminal, gloria a Caín que hoy el vicio es lo que se envidia más''.

La ejecución por tropas yankis de Bin Laden en la ciudad pakistaní de Abbottabad, está llena de interrogantes y de una sola certeza.

Empezamos por la última: la información que facilitó el operativo estuvo obtenida bajo torturas y Bin Laden fue ejecutado después de ser apresado.

El resto de las cuestiones son interrogantes cuya respuesta en algunos casos podemos intuir y en otros tendremos que esperar hasta tener más elementos para el análisis.

La primera interrogantes es ¿Por qué ahora?. El propio gobierno de EE.UU. , reconoce que tenía la información sobre el refugio de Bin Laden desde agosto del año pasado, es decir desde hace al menos ocho meses, ¿necesitan tanto tiempo los EE.UU. para montar un operativo de esas características?. No parece probable. El momento parece se ha elegido por motivaciones político-mediáticas.

Pero, y este es el núcleo del interrogante ¿cuáles son las razones para ejecutar y de la forma en que lo han hecho ahora a Bin Laden?

Seguramente hay un conjunto de razones, alguna de carácter interno, de mejora de la popularidad de Obama y de la propia CIA, pero queda aún mucho tiempo para las elecciones presidenciales y esos efectos tienen un tiempo más que sobrado para diluirse. No parece pues que esas sean las razones principales.

Otras razones de mayor peso podemos encontrarlas en el papel de contra-parte, virtual mas que real, pero muy necesaria para la estrategia impulsada por Bush, que han jugado Al Qaeda y Bin Laden, desde el 11-S de 2001 hasta ahora.

Actualmente el imperialismo anglo-americano ha puesto en marcha una estrategia para el mundo árabe en la que la presencia de Bin Laden y Al Qaeda ya no tienen espacio, a diferencia de lo que ocurría en la década pasada.

Todo lo acontecido a partir de diciembre de 2010 en el mundo árabe, incluyendo la intervención militar en Libia, abren un escenario que exigen liquidar a viejos actores y poner en marcha otros nuevos, con otras posibilidades de venta mediática, aunque algunos de esos nuevos actores sean parte de los viejos, eso si convenientemente reciclados.

Bin Laden ha tenido su ciclo histórico, en buena medida impulsado por los propios yankis, pero este ha tocado su fin.

Otro interrogante es el porqué dejan que se filtren, seguro que ello seguirá, de una forma tan descarnada, lo que es a todas luces una operación de terrorismo de Estado.

En este caso no cabe duda que pretenden preparar a la opinión pública para la idea de que cualquier método, por brutal que sea, es lícito para conseguir los objetivos imperiales.

Y ello parece que nos lleva inevitablemente a la gran pregunta.

¿Que nuevas acciones tendrá programadas el imperialismo capitalista que necesitan esta preparación?

Esta cuestión es la que nos preocupa profundamente, no es descartable que haya algún atentado de respuesta ante la ejecución de Bin Laden y ello puede provocar sufrimiento en gente del Pueblo, como ocurrió con los atentados de Madrid del 11-M del 2004, pero lo que traerá sin duda mayores cotas de sufrimiento a los Pueblos trabajadores del mundo serán los nuevos pasos, en su alocada carrera, que dé el imperialismo en esa progresión hacia la mundialización de los conflictos militares, que parece ser es la única opción que contemplan para recuperar la hegemonía perdida en el escenario internacional.

Atent@s.

Luis Ocampo, Izquierda Castellana.
Castilla 4 de mayo de 2011



.